작년말에 이런 기사가 떳더군요.
NHN 네이버는 보다 고도화된 음원 저작권 보호를 위해 음원 모니터링 전문업체인 ㅇㅇㅇ와 제휴를 맺고 음원 자작권 필터링 시스템의 시범 서비스를 시작한다.
UGC에 포함된 음원의 일부 특징을 추출해서 저작권 DB에 있는 원본 음원의 DNA와 매칭해 저작권 위반 여부를 확인하는 기술로, 이를 통해 저작권 위반으로 판단된 일부 음원의 다운로드 및 재생이 자동 제한될 예정이다. 라고 말이죠.
한마디로 한국의 온라인 대표 사이트에서 음원 저작권을 강화하겠다는 겁니다.
그런데, 올해초엔 또 이런 기사가 떳습니다.
애플이 아이튠스 온라인 음악 서비스에서 판매하는 디지털 음악에 대해 디지털 저작권관리(DRM) 기술이 적용되지 않는 이른바'DRM-free'를 전면 적용하겠다고 선언했다. 이에 따라 사용자들은 아이튠스에서 구입한 음악을 애플 아이팟 MP3플레이어가 아닌 제품에서도 들을 수 있게 됐다.
오늘부터 800만곡의 DRM-Free음악을 제공하고 이번 분기안에 모든 음악들을 DRM-free로 제공할 것이다. 라고 말이죠.
이는 정말 극명한 차이가 아닐 수 없습니다.
세계 디지털 음악 시장은 DRM-Free 중심으로 재편되는데,
이제부터 우리나라는 더욱 더 보안을 강화시킨다는 겁니다.
쉽게 말하자면,
네이버 - 네이버와 관련된 사이트에서 다운받은 음악파일은 해당 기기에서만 play 가능.
애 플 - 아이튠즈에서 다운받은 음악파일은 모든 기기에서 play 가능.
어디에서 다운을 받든 돈을 지불해야만 합니다.
온라인 음원 비지니스가 큰 시장이기는 하나, 우리나라처럼 제한된 서비스만으로는
신규 고객을 끌어들이기에는 역부족입니다.
더 큰 마인드로 세계 디지탈 음악 시장을 석권하겠다는 의도가 명백히 드러나는
애플의 정책에 대해 박수를 보내며,
부디 우리나라에서도 이런 글로벌적인 마인드를 가지고
비지니스를 펼쳤으면 하는 바램이 정말로 간절해지네요.
댓글을 달아 주세요
음. 팩트를 말씀하시긴 했는데 산업전반의 논리나 헤게모니는 파악이 덜되신듯 하군요.
2009/02/02 15:13 [ ADDR : EDIT/ DEL : REPLY ]애플이 디알엠프리를 하게 된건 저작권자들이 그 부분에 합의했기 때문입니다.
네이버가 음원필터링을 하는건 저작권자들이 오랫동안 요구하고 결국 소송까지 걸었기때문입니다.
결국 서비스업체의 마인드보다는 저작권들의 시장마인드가 서비스모델을 좌지우지 한겁니다.
네, 지나가던 님 말씀이 맞습니다.
2009/02/02 23:27 [ ADDR : EDIT/ DEL ]그 사실은 참조했던 뉴스에서도 나와있긴했는데,
네이버를 빗대서 꼬아준 겁니다...ㅋ~~
아무튼, 좋은 지적과 의견 감사드립니다요.